市中区一小区生活污水外排致一养殖户的观赏鱼大面积**。经调查后，养殖户沈某将小区开发商告上法庭，随后法院判决小区房产公司赔偿90多万元。
2015年11月5日，枣庄中院审结一起鱼塘污染纠纷案件。沈某夫妇租赁市中区涝坡居委会一处闲置鱼塘用于养殖观赏金鱼。2011年5月，鱼塘里的金鱼出现大面积**，损失惨重。沈某委托环境监测站对附近小区生活污水进行了监测，结论为该小区排放的生活污水造成鱼塘鱼的**。沈某遂要求规划建设该小区的房产公司赔偿经济损失。经调解无效，沈某向法院起诉。经过法庭调查、双方质证，枣庄中院判决该房产公司赔偿沈某经济损失915000元。
据审理该案的刘彦彦法官介绍，在此类案件中，由于环境污染具有渐进性、复杂性的特点，受害人只需在诉讼中证明自己因环境污染所遭受的损害后果的存在，而由加害人就因果关系承担举证责任，也就是举证责任倒置。另外，因环境侵权损害赔偿提起诉讼的诉讼时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道受到环境损害时计算。
25日，记者从枣庄市中级人民法院了解到，2014年以来，全市法院共审理环境资源类案件277件，其中环境类案件3件，资源类案件274件。资源类案件中以农村土地承包、荒山、水资源纠纷为主。
据枣庄中院**组副**、副院长梁克国介绍，新《环境保护法》实施后，加大了对环境保护执法力度。随着公众环保意识的增强，环境司法力度的日益完善，涉环境资源审判将会日益增多。
